Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя nickitoz: nickitoz.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 199670 зарегистрирован более 1 года назад

nickitoz

(Имя скрыто) (Отч. скрыто) (Фам. скрыта)
популярность:
28843 место -22↓
рейтинг 477 ?
Уровни nickitoz на других форумах
8 уровень
Привилегированный пользователь 8 уровня
Портрет заполнен на 52%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 4

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок
Блог   >  

Верховный суд: За ДТП из-за ям дол...

  16.07.2012 в 17:23   387  

Верховный суд: За ДТП из-за ям должны отвечать дорожные службы

Водитель попал в выбоину, съехал в кювет и получил повреждения. Считая, что виноваты в этом дорожные службы, водитель подал иск о возмещении ущерба против КОГУП ДЭП 1, в котором просил взыскать с ответчика стоимость ремонта машины, расходы на эвакуацию автомобиля, экспертизу и оплату услуг представителя.
Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, считая, что водитель в аварии виноват сам, т.к. должен был на плохой дороге ехать с такой скоростью, чтобы успеть остановиться перед большой ямой. Он был в состоянии обнаружить опасные выбоины, объехать их или притормозить.
Верховный суд не согласился с такими доводами, отменил судебное решение и направил дело на пересмотр сославшись на следующее:
а) эксперты установили, что на данном участке дороги по всей ширине имелись выбоины и отсутствовали дорожные знаки, информирующие водителей о неровности дороги и объезде препятствия;
б) размер выбоин на указанном участке дороги превышал предельно допустимый размер отдельных просадок выбоин автомобильных дорог;
в) инспектор ГИБДД возбуждать административное дело по ДТП отказался, а значит, вины водителя в ДТП нет.

Следовательно, ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате ДТП, лежит на организации, которая приняла на себя обязательства по содержанию дороги, а в соответствии с нормами Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
- говорится в обзоре судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2011 года. При этом Верховный суд отметил, что:
пункт 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, утверждённого постановлением Госстандарта Российской Федерации от 11 октября 1993 г. N 221, устанавливает размеры отдельных просадок выбоин, которые не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см

Сам обзор доступен для загрузки:
- в формате doc: www.vsrf.ru/images/content/obzor/11-03.doc
- в формате pdf: www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7537
Смотрите страницу 22 обзора (п. 2, подраздел "Практика рассмотрения дел по спорам о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием", раздел "Судебная практика по гражданским делам"). Также смотрите и Определение ВС РФ от 30.08.2011 N 71-В11-7, которым решение суда было отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
Обзор практики ВС РФ не носит обязательного характера и является рекомендательным для нижестоящих судов.

И не все так гладко, в Российской газете приведена ситуация, когда водитель, объезжая яму, вылетел на встречную полосу, где произошло столкновение с другой машиной. Переложить ответственность за ДТП на дорожные службы водитель (бывший судья) не смог: www.rg.ru/2012/05/02/doroga.html
В общем, на встречку выезжать не надо, лучше улететь в кювет, тогда есть возможность получить с дорожных служб компенсацию. Для этого при составлении протокола надо обязательно проследить, чтобы сотрудник ГИБДД указал все крупные выбоины, не соответствующие ГОСТу. Сами ямы желательно сфотографировать и написать претензию в дорожную службу и в прокуратуру. Отправить письма надо с уведомлением. Копии этих документов потом понадобятся в суде, даже если дорожники не ответят.

В Федерации автовладельцев России действует проект по улучшению состояния дорог "ЯМА". По ссылке ниже даны выдержки из ГОСТов, нормативки, а также рекомендуемые действия куда обратиться с жалобой и образцы заявлений: www.farso.ru/?page_id=2616

Если вы намерены обращаться в ГИБДД или в прокуратуру, то имейте ввиду, что ваше обращение будет перенаправлено в административно-техническую инспекцию для рассмотрения и принятия мер. Поэтому, для экономии времени правильным будет направить обращение напрямую в такую инспекцию. Вот бездействие инспекции можно будет обжаловать в администрацию города (правительство области), прокуратуру или суд.
В г.Н.Новгороде - это управление административно-технического контроля администрации города Нижнего Новгорода (УАТК): 603005, г.Н.Новгород, ул.Пискунова, д.47/1 литер А или его отделы по районам города.
По Нижегородской области - это инспекция административно-технического надзора Нижегородской области (ИАТН НО): 603001, г.Н.Новгород, ул.Рождественская, 19. Обращение можно подать и через интернет-приемную: www.iatn.nnov.ru/internet.html